W przeciwieństwie do wszystkich dotychczasowych doktryn, naukowe uzasadnienie oparte na poznaniu praw natury powinno obejmować wszystkie rozwiązania takiego ustroju. Nie będzie on więc opierał się na żadnej ideologii, ale bezpośrednio na tych prawach. Podobnie potrzebne okaże się przygotowanie pewnego planu wdrożenia. Byłby to więc ustrój z założenia ewolucyjny, bo ewolucja jest prawem natury, a dalszy postęp poznania naukowego będzie stymulował ulepszające zmiany.

Obiektywne poznanie naukowe będzie więc grało istotną rolę w takim ustroju i jego postępie. Tym niemniej opinia społeczna winna być w tym ustroju dobrze słyszalna i brać udział w procesie decydowania. Ta opinia ulegałaby jednak znacznej obiektywizacji na skutek upowszechnienia podstaw nauk społecznych i ekonomicznych, jak także częściowej eliminacji roli osób, które zakłócają jej działanie w krajach demokratycznych.

Ulepszony proces decydowania w takim kraju ograniczałby rolę postaw emocjonalnych i egoistycznych, preferując przesłanki racjonalne i wynikające ze zrozumienia interesu społecznego. Tak pojęty ustrój, który będzie cenił mądrość i szanował człowieka, opierał się na nauce najlepszych myślicieli, na odwiecznych wartościach moralnych i nowoczesnym poznaniu naukowym, będę nazywał LOGOKRACJĄ.
ze wstępu Autora